سورپرایز اکتبر واقعا اتفاق افتاد.
غافلگیری در سال 1980 رخ داد، زم، که اعضای کمپین ریگان/بوش از ایران خواستند که گروگان های آمریکایی را مدت بیشتری در اسارت نگه دارد. ویلیام کیسی که مدیر ستاد انتخاباتی رونالد ریگان بود، با ایر،ان در مادرید دیدار کرد و از آنها خواست تا زم، که جیمی کارتر رئیس جمهور است، گروگان ها را آزاد نکنند. کیسی به ایران وعده تسلیحاتی داد که اسرائیل به آنها تحویل خواهد داد. کیسی و دیگران به ایر،ان قول دادند که با انتخاب ریگان اوضاع برای آنها بسیار بهتر خواهد شد. خداحافظ جیمی کارتر
کتاب جدید کریگ اونگر لانه جاسوسان: ریگان، کارتر، و تاریخچه مخفی خیانت که کاخ سفید را دزدید، باعث می شود دوباره به شگفتی فکر کنم.
داستان طول، شگفت انگیز
در گذشته به شگفتی اکتبر اعتقاد داشتم. رئیس جمهور جیمی کارتر پس از دستگیری گروگان ها، دادن سلاح به ایران را غیرقانونی اعلام کرد. اما مردم ریگان حتی قبل از اینکه ریگان رئیس جمهور شود، از طریق اسرائیل به ایران اسلحه دادند. گروگان ها درست پس از سوگند رونالد ریگان به ریاست جمهوری، دقایقی پس از ادای سوگند آزاد شدند. اگر گروگان ها در زم، که کارتر هنوز رئیس جمهور بود به خانه می آمدند، ممکن بود او دوباره انتخاب می شد.
من داستان غافلگیری را زم، که اپدیت گری سیک در آوریل 1991 را خواندم باور کردم. نیویورک تایمز، داستان انتخابات دهه. از خانواده ام یک نسخه از کتاب سیک در نوامبر 1991 خواستم. سورپرایز اکتبر: گروگان های آمریکا در ایران و انتخاب رونالد ریگان، برای کریسمس راستش را بخواهید، خانواده ام نمی خواستند صدای شکایت من را بشنوند، بنابراین در حالی که کتاب را در اتاق پشتی می خواندم، دهانم را بسته نگه داشتم. سیک که مشاور امنیت طبیعی کارتر و کارشناس مسائل ایران بود، در آن زمان به ما گفت که کمپین ریگان/بوش برای نگه داشتن گروگان های آمریکایی در ایران مانور داد تا زم، که بعد از ریگان انتخاب شد. گروگان ها باید آزاد می شدند زیرا جیمی کارتر هر کاری که می توانست برای آزادی آنها انجام داد. اما کارتر نتوانست مدیر کمپین «درخشان» ریگان، ویلیام کیسی را ش،ت دهد. کیسی دفتر خدمات استراتژیک داشت [OSS] تجربه جاسوسی از جنگ جه، دوم او پس از آن تماس های بین المللی خود را حفظ کرد. او می دانست که چگونه معامله ای را که می خواست انجام دهد. او خواهان انتخاب ریگان و برکناری کارتر بود.
همین اتفاق افتاد.
سال ها بعد، مارس 2023 را پست کردم نیویورک تایمز داستان با ،وان متاسفانه راز چهار دهه: داستان یک مرد ،ابکاری در انتخاب مجدد کارتر، در وب سایت های من. در آن مقاله، ستوان فرماندار سابق تگزاس بن بارنز توضیح داد که چگونه مربی او، فرماندار تگزاس جان بی. کانالی جونیور، به ریگان کمک کرد تا کارتر را ش،ت دهد. چگونه؟ کانالی با ایر، ها دیدار کرد و از آنها خواست تا گروگان ها را تا زمان ریاست جمهوری ریگان در زندان نگه دارند. او قول داد که ریگان معامله بهتری به آنها خواهد داد. ،ت ریگان به ایر،ان تسلیحات فراوان داد که کارتر آنها را رد کرده بود. پس از سفر، کانولی به دستیار ریگان، کیسی، گفت که چه کرده است.
بن بارنز به این دلیل مطرح شد که رئیس جمهور کارتر هنوز زنده بود و می خواست تاریخ روشن شود. اخیراً در Carter\'s 100هفتم تولد، کریگ آنگر این کتاب جدید را منتشر کرد، Den of Spies: Reagan, Carter, and the Secret History of the خیانت که کاخ سفید را دزدید. کارتر در 29 دسامبر 2024 درگذشت. او طول، ترین رئیس جمهور در تاریخ آمریکا بود.
کتاب جدید باعث شد دوباره به این شگفتی فکر کنم. آیا خیانت بود؟
چرا داستان را دنبال کردم؟
چرا من اهمیت می دهم؟ در سال 1991، مانند امروز، من داستان ها را دنبال کردم زیرا فکر می کردم رئیس جمهور جیمی کارتر مردی بسیار اخلاقی است. او یک مسیحی متعهد بود. به ،وان دانشجوی دین، اخلاق و قانون، فکر می کردم آیا کارتر آنقدر اخلاقی است که نمی تواند رئیس جمهور خوبی باشد؟ مدتها پیش من مقاله ای در مورد اخلاق مسیحی نوشتم و دست های ،یف، با طرح این سوال نظری که آیا سیاستمداران می توانند اخلاقی باشند؟ افراد دیگری سوالات مشابهی در مورد کارتر و اخلاق پرسیده اند. این مسائل در داستان های مربوط به غافلگیری تکرار می شود. مدتی را در کتابخانه کارتر گذراندم تا بفهمم سوابق اخلاقی و سیاسی کارتر چیست و این دو مهارت چگونه با یکدیگر ارتباط دارند. گاهی اوقات به نظر می رسد که اخلاق کارتر به سابقه سیاسی او آسیب رسانده است.
کتاب آنگر نشان می دهد که ممکن است روابط او با گروگان ها را تضعیف کرده باشد. در نظر گرفتن اینکه آیا سیاستمداران دیگر سعی می کنند کارتر را مسدود کنند، جالب بود، زیرا بعید است که کارتر مخفیانه با دشمنان مبارزه کرده باشد تا انتخاب سیاستمداری دیگر را رد کند.
آنگر خاطرنشان می کند که کارتر اسلحه را با گروگان ها مبا، نمی کرد، زیرا «این برخلاف اصول سیاست خارجی او بود». در مقابل، کیسی می دانست[s]گاهی اوقات باید دست هایت را ،یف کنی.» انجام داد و پیروز شد.
آنگر مطمئن است که این غافلگیری اتفاق افتاده است زیرا رئیس جمهور ایران در سال 1980، ابوالحسن بنی صدر، این اتفاق را تأیید می کند. آنگر با بنی صدر مصاحبه کرد. همانطور که آنگر می گوید، «بنی صدر رسیدهایی را در اختیار داشت» که نشان می داد کیسی با ایر، ها در مادرید ملاقات کرده است. رئیس جمهور پیشین ایران «اصرار مکرر بر واقعی بودن غافلگیری اکتبر» کرد. برای تاریخ، بنی صدر به سرعت از ریاست جمهوری ایران حذف شد. او به ورسای نقل مکان کرد. در عوض، ایران رهبر اسلامی مذهبی آیت الله خمینی را حفظ کرد و بنی صدر سکولار را حذف کرد.
آنگر کارتر و بنی صدر را با هم مقایسه می کند و توضیح می دهد که هر دو مذهبی بودند، یکی مسیحی و دیگری مسلمان شیعه. هیچ یک از آنها "توشه سیاسی ارتجاعی" را نداشتند که برخی از اعتقادات خود داشتند. در عوض، آن ها «متفکر، انسان دوست، آرمان گرا و باهوش بودند - ویژگی هایی که آنها را به چنین موقعیت هایی سوق داده بود. اما وقتی به آنجا رسیدند، هر دو نسبتاً ضعیف و ناکارآمد بودند و دشمنانشان برای کشتن وارد عمل شدند.»
هر دو رهبران سکولار بودند. و هر دو در داخل کشور خود باختند.
حساب Unger
آنگر مدت طول،، بیش از سی سال، به داستان غافلگیرکننده نگاه کرده است. حرفه او به این دلیل آسیب دیده است. او توضیح می دهد که او نیز فکر می کرد که داستان بیمار در سال 1991 پویا و شاید واقعی است. پس از نوشتن یک مقاله در مورد شگفتی، او استخدام شد نیوزویک و فکر می کرد با این داستان بزرگ به موفقیت بزرگی دست خواهد یافت.
اما به زودی روایت ضد غافلگیری توسعه یافت.
ضد روایت این بود که کیسی هرگز در مادرید نبود. در عوض، برخی از سوابق نشان می دهد که او در کنفرانس لندن حضور داشته و نمی توانست با ایر، ها در مادرید باشد.
ضد روایت برای مدت طول، ادامه داشت. هم مجلس نمایندگان آمریکا و هم سنا کمیته هایی داشتند که این رویدادها را بررسی می ،د. نتیجه گیری آنها این بود که غافلگیری یک داستان توطئه جعلی بود که توسط رو،مه نگاران دیوانه و زودباور ابداع شد. آنها غافلگیری را کم اهمیت جلوه دادند و هیچ مدرکی از آن پیدا ن،د. حکم قطعی بود: هیچ شگفتی در اکتبر وجود نداشت.»
رویکرد آنها با آنچه در رسانه های خبری اتفاق افتاد مطابقت داشت. رسانه ها به جای اینکه داستان آنگر را دنبال کنند، آن خبر را رد ،د. رابرت «باد» مک فارلین، مشاور امنیتی ریگان، از آنگر به دلیل افترا شکایت کرد.
آنگر به سختی روی این داستان متمرکز شد. رو،مه نگاری که با آن ماند، رابرت پری بود که در سال 2018 درگذشت. پری دریافت که اسناد کنگره درباره ایران در حمام یک زن قدیمی و متروک در گاراژ پارکینگ دفتر مجلس که به یک انباری تغییر یافته بود، نگهداری می شد. آرشیو سوابقی داشت که کمیته ها به آنها اشاره نکرده بودند.
پری نوشت حقه یا خیانت در مورد غافلگیری Unger به پری با کار مفصل خود در مورد شگفتی اعتبار می دهد. در سال 2022، آنگر از دایان داستون، بیوه پری، درباره کارش پرسید. داستون 23 گیگابایت از فایل های گسترده پری را در مورد این شگفتی به Unger داد. این تعداد صفحات زیادی است.
خواندن کتاب و دیدن اینکه چقدر برای چنین داست، کار می شود شگفت انگیز است. باورن،ی است که به سفر، مصاحبه، جستجوی اسناد و تداومی که در ابتدا پری و سپس آنگر به توصیف چگونگی توسعه این داستان پیچیده با جلسات در سراسر جهان منجر شد، فکر کنیم. و مطمئن شوید که همه متوجه می شوند که شگفتی واقعا اتفاق افتاده است.
تایید
منابع دیگر به ما می گویند که این غافلگیری واقعاً اتفاق افتاده است.
در می 2003، جاناتان ،ر، گری سیک، کای برد، و استوارت آیزنستات - همه متخصصان درباره جیمی کارتر - نوشتند. همه چیز حل شده است: کمپین ریگان آزادی گروگان های آمریکایی را به تعویق انداخت، در جمهوری جدید نتیجه گیری آنها؟ ما فکر می کنیم اکنون شواهد کافی وجود دارد که به طور قطعی بگوییم که مدیر کمپین رونالد ریگان، ویلیام کیسی فقید، یک عملیات مخفی چند جانبه را برای دستکاری در انتخابات ریاست جمهوری سال 1980 انجام داد - و این اقدامات خیانت آمیز ممکن است بر نتیجه تأثیر بگذارد.
نتیجه گیری آنها قوی است: "رفتار غیر وطن پرستانه کیسی اکنون باید توسط مورخان به ،وان یک واقعیت ثابت تلقی شود." آنها اشاره می کنند که یکی از گروگان ها، بری روزن، گفت که این رویدادها "تعریف خیانت است". آنگر همچنین در ،وان کتاب خود آن را خیانت نامیده است.
کای برد، در پرت: ریاست ناتمام جیمی کارتر، می افزاید که مذاکرات کیسی «می تواند نقض آشکار قانون لوگان 1799 تلقی شود که شهروندان خصوصی را از مذاکره در مورد اختلافات با قدرت های خارجی منع می کند». پرنده همچنین می گوید: «با هر تعریفی، این یک عمل خیانت بود. اما عوامل جمهوری خواه و خود کیسی احتمالاً آن را صرفاً یک سیاست سخت تلقی می ،د. برد می گوید که کارتر در مورد دیپلماسی کیسی «مطالعه آمیز» است.
بنی صدر به انگر گفت که او ارتباط بین ایر،ان و کیسی را به نماینده کنگره، لی همیلتون، که سرپرستی مطالعه مجلس نمایندگان درباره غافلگیری را بر عهده داشت، ذکر کرده است. همیلتون داستان را "آنقدر سرد کننده دید که نمی دانست چه کند." بنی صدر با همیلتون موافقت کرد که این خبر وحشتناک است، اما به او گفت: «اگر حقیقت را به آمریکایی ها نگویی، قیمت آن بسیار سنگین تر است. سپس، شما واقعاً دموکراسی را به خطر می اندازید.»
قیمت
یک نتیجه اولیه از غافلگیری اکتبر بود. یادت هست رسوایی ایران کنتراکه در آن ،ت ریگان به طور غیرقانونی به ایران اسلحه فروخت و سپس سود آن را به کنتراها در نیکاراگوئه داد؟ آنگر می گوید که یک سری فروش غیرقانونی اسلحه با شگفتی آغاز شد. اکتبر سورپرایز و ایران کنترا «ی،ان هستند». اولی بعدی را تشویق کرد.
آنگر می گوید این شگفتی «تصور جیمی کارتر را به ،وان یک پیشاهنگ بی عیب که آن قدر به خاطر اخلاق مدرسه یکشنبه اش در هم ریخته بود، تضعیف کرد که اجازه داد آمریکا توسط ایران تضعیف و تحقیر شود». اگر او گروگان ها را به خانه می آورد، جور دیگری دیده می شد. کتاب اشاره می کند که ش،ت او واقعاً خیانت مخالفانش بود.
اگر خیانت در مبارزات انتخاباتی صورت نمی گرفت، مطمئناً دیدگاه ما نسبت به سیاستمداران ش،ت خورده و موفق متفاوت بود. جیمی کارتر شهرت دیگری خواهد داشت.
بنی صدر پس از گفتگوی آنها به آنگر گفت: "باید آن را بنویسی، اگر نه، دوباره تکرار خواهد شد."
انگار در ایران کنترا دوباره تکرار شد. آیا چیزی برای یادگیری از این تجربه وجود دارد؟
به گفته آنگر، «در پایان، دموکرات ها می توانند از این تاریخ سیاه و تاریک درس بگیرند و بفهمند که چگونه اقدامات متقابل مؤثری را به کار گیرند. یا وقتی خیلی دیر شده باشد با خیانت جمهوریخواهان نابود خواهند شد.»