من اغلب در مورد موقعیت‌هایی نوشته‌ام که موضع قاضی پائولین نیومن با موقعیت‌هایی که سایر قضات در حوزه فدرال اتخاذ کرده‌اند، مخالف است. اما امروز با طرح دعوای حقوقی یک قدم فراتر می رویم: نیومن علیه مور. متهم، قاضی ارشد کیمبرلی مور به همراه قاضی شارون پروست، قاضی ریچارد تارانتو و شورای قضایی حوزه فدرال است.
این دعوا ناشی از اقدام رئیس و سایر اعضای دادگاه برای برکناری اجباری قاضی نیومن از سمت خود بر اساس قانون رفتار قضایی و ناتو، در سال 1980 است. البته، قانون اساسی نشان می دهد که استیضاح فرآیند برکناری قاضی فدرال است. ، نه برخی از فرآیندهای داخلی، حتی اگر توسط کنگره مجاز باشد.
دعوای قضایی خواستار مغایرت این قانون شده است. هرگونه دادرسی در حال انجام که خلاف قانون اساسی باشد. هرگونه حکم محرمانه بودن قاضی نیومن را نقض حقوق او اعلام کنید. و غیره. این شکایت همچنین برخی از اتهامات گزارش نشده را نشان می دهد.
آن را اینجا بخو،د: NewmanVMooreComplaint
منبع: https://patentlyo.com/patent/2023/05/judge-newman-chief.html