مارک الیاس و نابودی جنبش مصنوعی “نجات دموکراسی” – جاناتان تورلی

در زیر ستون من در نیویورک پست در مورد ظهور مجدد مارک الیاس در رهبری تلاش برای خنثی ، پیروزی دیو مک کورمیک در پنسیلو،ا است. در حالی که برخی از وکیل جنجالی دموکرات فاصله گرفته اند، سناتور باب کیسی الیاس را در تلاش برای حفظ کرسی در آغوش گرفته است. علیرغم تحریم و تمس، توسط دادگاه ها در پرونده های قبلی، دموکرات ها همچنان به غنی سازی الیاس، که مظهر ریاکاری برخی از قهرمانان خودخوانده «نجات دموکراسی» است، ادامه می دهند. کیسی روز سه شنبه به امتناع از دادن ادامه داد. هر نامزدی حق دارد که همه آرا را شمارش کند. با این حال، صرف نظر از نتیجه تلاش، همراهی کیسی با الیاس هر گونه اخلاقی عالی را برای او و مبارزات انتخاباتی اش از بین می برد.

در اینجا ستون است:

مارک الیاس بازگشته است و این خبر خوبی نیست.

علیرغم اینکه AP تقریباً یک هفته پیش مسابقه پنسیلو،ا را فراخوانده بود، الیاس با سناتور باب کیسی (D-Pa.) کار می کند تا این نتیجه را تغییر دهد. جای تعجب نیست که کیسی با الیاس مانده است.

برای بسیاری، الیاس یک چهره بدنام است که ریاکاری جمعیت “نجات دموکراسی” را به تصویر می کشد. الیاس وکیلی است که بوده است در دادگاه تحریم شده است و توسط منتقدان به ،وان یک دموکرات محکوم شد.کلاهبردار ،یف” و حتی یک ”منکر انتخابات“

علیرغم تاریخچه شطرنجی‌اش، الیاس وکیل بسیاری از کمپین‌های دموکرات است.

این الیاس بود که مشاور عمومی کمپین ریاست جمهوری کلینتون بود، وقتی که پرونده بدنام استیل را تأمین مالی کرد و توطئه جعلی آلفا بانک را پیش برد. (همکار او در پرکینز کوی، مایکل ساسمن، متهم شد اما در یک محاکمه جنایی تبرئه شد.)

در طول مبارزات انتخاباتی، خبرنگاران در مورد ارتباط احتمالی با این کمپین سوال ،د، اما مقامات کمپین کلینتون هرگونه دخالت در پرونده استیل را رد ،د. هنگامی که رو،مه نگاران پس از انتخابات متوجه شدند که کمپین کلینتون پرداخت های مربوط به پرونده استیل را مخفی کرده است “هزینه های قانونی” در میان 5.6 میلیون دلار با پرداخت به پرکینز کوی، آنها با چیزی جز شانه انداختن کارکنان کلینتون روبرو نشدند.

کن وگل، خبرنگار نیویورک تایمز در آن زمان گفت که الیاس دست داشتن در پرونده ضد ترامپ را رد کرده است. وقتی ووگل سعی کرد داستان را گزارش کند، گفت: الیاسبا شدت به عقب رانده شد و گفت: “شما (یا منابع شما) اشتباه می کنیدگزارشگر تایمز مگی هابرمن اعلام کرد، “افرادی که در تأمین مالی این کار مشارکت داشتند، به مدت یک سال در مورد آن دروغ گفتند“

الیاس زم، بازگشته بود که جان پودستا، رئیس ستاد انتخاباتی کلینتون، توسط کنگره در مورد پرونده استیل مورد بازجویی قرار گرفت. قاطعانه هرگونه توافق قراردادی با فیوژن GPS را رد کرد. الیاس در کنار او نشسته بود که ظاهراً چیزی برای تصحیح اطلاعات گمراه‌کننده ارائه شده به کنگره نگفت.

کمپین کلینتون و کمیته ملی دموکرات در نهایت توسط FEC به دلیل رسیدگی به تأمین مالی پرونده از طریق شرکت قبلی وی تحریم شدند. (من قبلاً در مورد مقایسه با اتهامات جنایی علیه ترامپ به دلیل برخورد با بر،ب نادرست پرداخت ها به ،وان “هزینه های قانونی” صحبت کردم).

گزارش شده است که کمیته ملی دموکرات بعداً روابط خود را با الیاس قطع کرد.

با این وجود، سایر دموکرات‌ها به استخدام الیاس، علیرغم گذشته پرشاخ او، ادامه دادند. او تلاش هایی را برای به چالش کشیدن زیان های دموکرات ها رهبری کرد. الیاس نیز پس از یک توییت مورد انتقاد شدید قرار گرفت برخی ذاتاً نژادپرست خوانده اند.

الیاس همچنان متهم بود که از دموکراسی دفاع نکرده بلکه خنثی کرده است. در مریلند، الیاس در حمایت از تجاوز توهین آمیز حوزه های انتخاباتی که دادگاه تشخیص داد نه تنها قو،ن مریلند، بلکه قانون اساسی ایالتی، حفاظت برابر، آزادی بیان و بندهای انتخابات آزاد را نقض می کند، ثبت نام کرد. دادگاه دریافت که نقشه ارائه شده توسط الیاس “اراده حاکمان را زیر سوال می برد.”

کار او برای ت،یم مجدد نیویورک مورد تمس، قرار گرفت زیرا نه تنها اراده صریح رای دهندگان برای پایان دادن به چنین جنایتکاری را نادیده می گرفت، بلکه عملاً آرای رای دهندگان جمهوری خواه را نفی می کرد.

در سال 2024، قاضی ارشد ناحیه غربی ویسکانسین نه تنها گروه حقوقی الیاس را به خاطر یکی از چالش‌هایش رد کرد، بلکه مورد تمس، قرار داد. قاضی جیمز پترسون (یکی از منصوبان اوباما) گفت که این استدلال “به سادگی م،ی ندارد.”

نکته این است که لازم نیست منطقی باشد. کمپین‌های دموکراتیک به الیاس و شرکت‌های سودآور مختلفش کمک مالی می‌کنند تا به دنبال تغییر نتیجه انتخابات فراخوانده شوند.

این مورد در مورد کیسی است. ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری پنسیلو،ا پیروز شد و دیو مک کورمیک ده ها هزار رای دیگر به دست آورد. با 99 درصد شمارش آرا، حتی چاک شومر، رهبر ا،ریت سنا، از تصمیم خود مبنی بر منع مک کورمیک از سمت گیری برای سناتورهای جدید عقب نشینی کرد.

آنچه که بسیار چشمگیر است، استراتژی الیاس است. ایالت تقریباً 87000 برگه رای موقت برای شمارش دارد، اما این برگه‌ها عموماً به دلیل نقص یا مشکوک به بی اعتباری به چالش کشیده شدند. حتی اگر قرار باشد آنها را بشمارند، بعید است که آنها به شدت ش،ت بخورند تا کیسی نتیجه را لغو کند. در واقع، تنها حدود 30000 نفر از قلعه های کیسی در فیلادلفیا و شهرستان آلگنی می آمدند.

با این حال، الیاس فقط می‌خواهد به 5/0 درصد برسد تا بازشماری اجباری را آغاز کند.

این یادآور درخواست ترامپ برای بازشماری بیشتر در گرجستان است و در این تماس تاکید کرد که تنها چیزی که نیاز داشت این است که “11780 رای بیابد” تا نتیجه را تغییر دهد. تنها کاری که الیاس باید انجام دهد این است که 40000 رای بیابد.

البته، زم، که ترامپ این اظهار نظر را مطرح کرد، الیاس و دموکرات ها اصرار داشتند که او با درخواست بازشماری مجدد به دنبال فریب ،ت است.

این اولین باری نیست که الیاس به ،، تبدیل می شود که او آنها را محکوم می کند. پیش از این در نیویورک، الیاس با این ادعا که دستگاه‌های رای‌گیری Dominion به‌نوعی آرا را تغییر داده یا تغییر داده‌اند، به‌دنبال تغییر نتیجه در رقابت‌های کنگره بود. آشنا به نظر می رسد؟

کیسی در نهایت باید ش،ت را بپذیرد، اما الیاس زم، که دیگر وکلای اشتها برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات را از دست داده اند، گزینه اصلی برای مبارزات دموکرات باقی خواهد ماند.

جاناتان تورلی، استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن است. او نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم.»