مدار فدرال حکم 95 میلیون دلاری را در نبرد ثبت اختراع سیگار الکترونیکی بین آلتریا و رینولدز تأیید کرد.

توسط دنیس کراچ

تصمیم مدار فدرال در 19 دسامبر 2024 در ،ریا (فیلیپ موریس) در مقابل آر جی رینولدز راهنمایی های مهمی را در مورد روش شناسی خسارات ثبت اختراع ارائه می دهد در حالی که به طور بالقوه مسائلی را که به زودی مورد توجه قرار می گیرند پیش نمایش می دهد در نیمکت در EcoFactor v. Google. این پرونده مربوط به محصول سیگار الکترونیکی VUSE Alto رینولدز و نقض سه حق ثبت اختراع Altria بود. ثبت اختراع ایالات متحده به شماره 10،299،517، 10،485،269، و 10،492،541. در حالی که دادگاه به مسائل متعددی پرداخته است، من می خواهم در اینجا بر تجزیه و تحلیل خسارت تمرکز کنم - به ویژه در مورد مجوزهای مشابه و ت،یم. اگرچه این پرونده غیرمسابقه است، اما شامل نظر ا،ریت (نویسنده قاضی پروست و قاضی رینا) و مخالفت (توسط قاضی برایسون) است. مانند تصمیم قاضی رینا در EcoFactor، این پرونده شامل استفاده از مجوزهای یکجا برای ایجاد یک مح،ه حق امتیاز در حال اجرا و همچنین رویکرد من، برای ت،یم خسارت به طوری که جایزه برای استفاده از اختراع ثبت شده باشد.

اختلاف خسارت عمدتاً بر این موضوع متمرکز بود که چگونه کارشناس Altria از توافق نامه های مجوز قابل مقایسه، به ویژه مجوزی بین Fontem و Nu Mark، نرخ حق امتیاز 5.25٪ را به دست آورد. طبق این قرارداد، Nu Mark مبلغ 43 میلیون دلاری را برای حق استفاده از حق ثبت اختراعات Fontem تا سال 2030 به فونتم پرداخت کرد. Lucent Technologies, Inc. v. Gateway, Inc.، 580 F.3d 1301 (Fed. Cir. 2009)، کارشناس Altria پیش بینی های فروش Nu Mark را برای تبدیل این پرداخت یکجا به نرخ حق امتیاز موثر تجزیه و تحلیل کرد. این کارشناس پیش بینی هایی را شناسایی کرد که نشان می دهد حق امتیاز 5.25 درصدی که برای فروش از سال 2017 تا 2023 اعمال می شود، تقریباً 44 میلیون دلار را به همراه خواهد داشت - نزدیک به مبلغ واقعی 43 میلیون دلاری پرداخت شده.