موضع عجیب بایدن در مورد مجازات اعدام، بایدن قدیمی است - جاناتان تورلی

تصمیم پرزیدنت جو بایدن برای پاک ، حکم اعدام فدرال باعث سروصدا در برخی و تمجید در برخی دیگر شده است. استدلال های حسن نیت در هر دو طرف وجود دارد. با این حال، عفو بایدن برای 37 محکوم به اعدام یک ،صر عجیب وجود داشت. 40 نفر در انتظار اعدام بودند. سه باقی مانده است.

پرزیدنت بایدن در بی،ه ای اعلام کرد که با خانواده های قرب،ان ابراز همدردی می کند:

اما با هدایت وجدان و تجربه ام به ،وان یک م،ع عمومی، رئیس کمیته قضایی سنا، معاون رئیس جمهور و اکنون رئیس جمهور، بیش از هر زمان دیگری متقاعد شده ام که باید استفاده از مجازات اعدام را در سطح فدرال متوقف کنیم. با وجدان خوب، نمی توانم عقب نشینی کنم و اجازه بدهم یک ،ت جدید اعدام هایی را که من متوقف کرده بودم، از سر بگیرد.»

این اظهارنظر عجیبی بود زیرا بایدن در بیشتر دوران حرفه ای خود از م،عان مجازات اعدام بود. در واقع، در سال 1991، زم، که بایدن هنوز خود را برای کاندیداتوری ریاست جمهوری معرفی می کرد، و، دادگستری جورج هربرت دبلیو بوش را به دلیل نرمش نسبت به جنایت و عدم فرستادن افراد کافی به اعدام محکوم کرد. زندان مادام العمر و فقط یک بار مجازات اعدام دریافت کرد.

پیش از این، بایدن همان شور و شوق را در درخواست مجازات اعدام نشان داد. در سال 1992، او به خود می بالید که لایحه جنایت حمایت شده اش شامل جرایم اعدام جدید است و "همه کاری انجام می دهد مگر اینکه مردم را به خاطر جیو واکینگ به دار آویخت".

البته، بایدن می تواند ادعا کند که بالا،ه در پایان دوران سیاسی خود، نور را دیده است. با این حال، اعلامیه جامع او با دامنه تخفیف های او مطابقت ندارد.

این مجازات اعدام را متوقف نخواهد کرد یا از اعدام های محکوم به اعدام جلوگیری نخواهد کرد. سه نفر باقی ماندند: دیلن روف، جوخار تسارنایف و رابرت باورز.

بایدن قدیمی بود: ادعای اصولی که استثناها را نادیده می گیرد. او با مجازات اعدام مخالف است و می خواهد آن را به طور کامل متوقف کند، به جز برای سه نفر از نامحبوب ترین افرادی که برای اعدام برنامه ریزی شده اند.

برای خانواده ها، تمایز یک امتیاز ارزشمند است. شامل می شود

• شورای براندون که دو نفر را در یک سرقت از بانک به قتل رساند.

• ادوارد لئون فیلدز، جونیور که مانند بازی یک زن و شوهر مسن را که در کوه های پلک، پیچ در پیچ در اوکلاهاما کمپ زده بودند، تعقیب کرد و کشت.

• لن دیویس، افسر پلیس سابق نیواورلئان، که زنی را که شکایت حقوق مدنی علیه او ارائه کرده بود، کشت. دیویس به ،وان "تروریست هوس" شناخته می شد که یک باند جنایتکار را رهبری می کرد که از جنایتکاران محافظت می کرد و افراد بی گناه را زند، می کرد.

• براندون بشام و چادریک فول، که پس از فرار از زندان و ربودن و کشتن آلیس دونوان 44 ساله و سامانتا برنز 19 ساله به اعدام محکوم شدند. دونوان مورد تجاوز قرار گرفت و برنز هرگز پیدا نشد.

• ماروین چار، گابریون دوم که قبل از این نوجوان نوزده ساله راشل تیمرمن را مورد تجاوز ، قرار داد و به قتل رساند، قرار بود علیه او شهادت دهد. او به همراه نوزاد یازده ماهه اش، شانون، ناپدید شد که احتمالاً توسط گابریون که جسد تیمرمن را به داخل دریاچه انداخت، کشته شد.

• د،ل ترویا و ریکاردو سانچز جونیور که در سال 2006 یک خانواده چهار نفره از جمله دو کودک چهار و سه ساله را در وست پالم بیچ فلوریدا کشتند.

نکته این نیست که موضع فعلی بایدن در برابر مجازات اعدام آشکارا اشتباه است. بلکه این موارد نیز هولناک محسوب می شوند. سؤال، خط جدایی اصولی بایدن است که تمایل خود را برای پایان دادن به همه اعدام ها اعلام کرد، اما سپس برخی از محکومان به اعدام را از تخفیف های گسترده خود معاف کرد.

بایدن ک،یک است. در ادعای خود گسترده، اما در کاربرد آن متضاد و واجد شرایط است. او می خواهد به اعدام ها به جز تعداد معدودی منتخب بدون توضیح مبنای اصولی این تمایز پایان دهد. حتی در روزهای پای، ریاست جمهوری و فعالیت سیاسی او، اصول هنوز برای بایدن ناهنجار و ناقص به نظر می رسد.

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم"