نه، نظر ترامپ درباره چنی یک جنایت نبود – جاناتان تورلی

دیروز، کریس مایس، دادستان کل آریزونا آ،ین دادستان دموکرات شد که اتهام جنایی احتمالی علیه دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا را مطرح کرد. میز پیشنهاد کرد که بی،ه جنجالی ترامپ در مورد جنگ لیز چنی می تواند یک تهدید جنایتکارانه باشد. این پوچ است و میز می داند که هر گونه اتهامی در برابر هر قاضی محاکمه ای که از راه دور بی طرف است، فرو می ریزد.

وعده تحقیقات جنایی توسط مایز ممکن است یک نوع هیجان کشنده برای رای دهندگان باشد، اما یک حمله بزرگ به آزادی بیان در جرم انگاری لفاظی های سیاسی خواهد بود.

من بارها ترامپ را به خاطر لفاظی هایش و به ویژه حملات شخصی اش به مخالفان و منتقدان مورد انتقاد قرار داده ام. با این حال، سوال این نیست که آیا نظر چنی را می پسندید یا خیر، بلکه این است که آیا محدودیت های م،اداری برای جرم انگاری سخنان سیاسی وجود دارد یا خیر.

منتقدان برخی رسانه ها را متهم ،د متهم به ارائه نادرست نظرات با قطع بخشی از سخنان ترامپ.

دراج ریپورت بنری منتشر کرد که روی آن نوشته شده بود «ترامپ خواستار اعدام چنی است». سپس به نقل قول جزئی در MSNBC و CNN پیوند داده شد:

من او را به خاطر ،بیدن به دخترش سرزنش نمی کنم، اما دخترش فردی بسیار گنگ است. خیلی گنگ است، او یک شاهین جنگ رادیکال است. بیایید او را با یک تفنگ در آنجا قرار دهیم و نه لوله به او شلیک کند، خوب؟ بیایید ببینیم او در مورد آن چه احساسی دارد. می د،د، وقتی اسلحه ها روی صورت او آموزش داده می شود.»

با این حال، خطوط بعدی را قطع ،د. در اینجا کل نقل قول با خطوط حذف شده به صورت پررنگ است:

من او را به خاطر ،بیدن به دخترش سرزنش نمی کنم، اما دخترش فردی بسیار گنگ است. خیلی گنگ است، او یک شاهین جنگ رادیکال است. بیایید او را با یک تفنگ در آنجا قرار دهیم و 9 لوله به سمت او شلیک می کنند، خوب. بیایید ببینیم او چه احساسی نسبت به آن دارد، می د،د، وقتی اسلحه ها روی صورت او آموزش داده می شوند. می د،د، همه آنها شاهین جنگ هستند وقتی در واشنگتن در یک ساختمان زیبا نشسته اند و می گویند، اوه، هی، ما می فرستیم، بیایید 10000 سرباز را مستقیماً به دهان دشمن بفرستیم.

این نقل قول به وضوح اشاره ای به جنگ چنی و احساس او نسبت به آن دارد.

مظنونان معمولی به سمت X دویدند تا تهدید به خشونت را محکوم کنند. از جمله پروفسور هاروارد لارنس قبیله. قبیله قبلا خواستار ترامپ شده بود به تلاش برای قتل متهم شود معاون رئیس جمهور سابق مایک پنس. حتی با وجود اینکه هیچ دادست، هرگز چنین اتهامی را مطرح نکرده است، Tribe به CNN اطمینان داد که این جنایت قبلاً “بدون هیچ شکی، بدون شک معقول و بدون شک” ثابت شده است. قبیله همچنین قبلاً اعلام کرده بود که شواهدی وجود دارد که اتهامات جنایی دستکاری شاهد را تأیید می کند. انتخابات جنایی تخلفات، قانون لوگان تخلفات، اخاذی، جاسوسی، سوء قصد به قتل، و خیانت توسط ترامپ یا خانواده اش

یک بار دیگر، من تنور یا نامی را دوست ندارم. با این حال، به وضوح یک تهدید جنایی نیست.

آنچه بیش از همه در مورد قول مایس قابل توجه است این است که هیچ دادستان صالحی باور نمی کند که چنین بی،ه سیاسی می تواند جرم باشد. همانطور که در کتابم بحث می کنم، “حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم،” مردم دوست ندارند آن را اعتراف کنند، اما از عصب،ت خوششان می آید. حتی برای دادستان ها اعتیاد آور و مسری است.

ما قبلا با ترامپ اینجا بوده ایم. پس از شورش 6 ژانویه، اجماع قاطعانه ای وجود داشت که ترامپ را می توان به تحریک متهم کرد. پس از شورش، کارل راسین، دادستان کل منطقه کلمبیا، زم، که اعلام کرد در نظر دارد ترامپ، دونالد ترامپ جونیور، رودی جولی، و مو برو،، نماینده آمریکا را دستگیر کند و آنها را به تحریک متهم کند، به طور گسترده مورد تحسین قرار گرفت. پس آن پیگرد قانونی چه شد؟ ناکامی راسین در اتهام زدن ترامپ به دلیل هیچ گونه محبت یا وفاداری به رئیس جمهور سابق نبود. این به دلیل کمبود شواهد مستقیم یک جنایت بود که در دادگاه باقی می ماند. حامیان این نظریه نیز اغلب این نقل قول را قبل از اینکه ترامپ به پیروانش بگوید «مساله‌آمیز» اعتراض کنند، قطع می‌کنند.

Mayes نیز به احتمال زیاد موضوع را به موقع و بدون هیچ اقدامی کنار خواهد گذاشت. نکته مهم این بود که به رای دهندگان دموکرات تمایل به محاکمه ترامپ را منتقل کنیم. در حال حاضر این امر با حسن نیت هر دادستان دموکرات است.

حتی زیر کانترمن علیه ک،ادو، دادگاه عالی حکم داد که تهدیدات جنایی باید بر اساس نشان دادن وضعیت روحی مقصر باشد. نمی توان صرفاً بر این ادعا استوار بود که کلمات به طور عینی تهدیدکننده هستند. حداقل، این امر مست،م آن است که فرد بی‌احتیاطی خطری اساسی را که ممکن است سخنانش تهدیدآمیز تلقی شود، نادیده بگیرد. در این تصمیم، دادگاه به دنبال ارائه “فضای تنفس” برای گفتار محافظت شده بود.

نیاز به چنین فضای تنفسی در چارچوب مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری بیشتر قابل توجه است. به ،وان مثال، پس از اظهار نظر جنجالی ، خود، بایدن بود متهم می خواهند ترامپ را غرق کنند. او پیش از این نیز درباره کتک زدن ترامپ صحبت کرده بود. هیچ یک از اینها را نمی توان به طور منطقی به ،وان تهدید واقعی در نظر گرفت.

حتی برخی از چهره‌های چپ از رسانه‌ها به دلیل ارائه نادرست این بی،ه انتقاد ،د. جنک اویگور از ،‌های جوان نوشت: «دونالد ترامپ خواستار اعدام لیز چنی نبود. این یک دروغ کچلی است. او به این نکته اشاره می کرد که چگونه او یک شاهین مرغ است. اما همچنین، ترامپ نباید در مورد آموزش اسلحه به صورت او صحبت کند، به خصوص در زم، که ما نگران خشونت سیاسی هستیم.

زک بوچمپ، خبرنگار Vox، اعتراضات خود را اضافه کرد: «مردم، ترامپ لیز چنی را تهدید به اعدام نکرد. او در واقع او را شاهین مرغ صدا می‌کرد، چیزی که لیبرال‌ها برای سال‌ها درباره او می‌گفتند. به زمینه نگاه کنید – ترامپ در مورد دادن سلاح به او صحبت می کند. به طور معمول، افرادی که در مقابل جوخه های تیراندازی قرار می گیرند، مسلح نیستند.

تحلیلگر سیاسی جونا گلدبرگ نظرات خود را پس گرفت در CNN و اکنون اعتراف می کند که هیچ تهدیدی از سوی ترامپ وجود نداشته است.

تهدید مایز از بدترین نوع حمله سیاسی است. پیشنهاد دور دیگری از قانون فقط چند روز قبل از انتخابات برای دفتر او و شهروندان آریزونا ضرری است.

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم“

---

نکته: این اساسنامه است:

13-1202. تهدید یا ارعاب؛ طبقه بندی

الف- اگر شخص با گفتار یا رفتار تهدید یا ارعاب کند، شخص مرتکب تهدید یا ارعاب می شود:

1. صدمه بدنی به دیگری یا آسیب جدی به مال دیگری. یا

2. ایجاد مزاحمت جدی عمومی از جمله تخلیه ساختمان، محل تجمع یا تأسیسات حمل‌ونقل، اما نه محدود به آن، ایجاد ، یا بی‌توجهی بی‌ملاحظه به ایجاد مزاحمت. یا

3. ایجاد صدمه بدنی به شخص دیگر یا آسیب رساندن به اموال دیگری به منظور ارتقاء، پیشبرد یا کمک به منافع یا ایجاد، ترغیب یا ترغیب شخص دیگری برای شرکت در یک باند خیاب، جنایتکار، یک سندیکای جنایی یا یک شرکت بازرگ،

ب- تهدید یا ارعاب طبق بند الف، بند 1 یا 2، جنایت طبقه 1 است، با این تفاوت که در صورتی که:

1. این جرم در انتقام از یک قرب، گزارش فعالیت مجرمانه یا مشارکت در سازم، غیر از سازمان مجری قانون که به منظور گزارش دادن یا جلوگیری از فعالیت مجرمانه تأسیس شده است، انجام می شود.

2. فرد از اعضای باند خیاب، جنایتکار است.

ج- تهدید یا ارعاب بر اساس بند الف، بند 3 جنایت طبقه 3 است.