چهارشنبه، 15 ژانویه 2025 - چقدر جذاب است

"ریگز، گریفین اسپار در مورد انجمن من، برای اختلافات انتخاباتی دادگاه عالی NC": کارولینا ژورنال دارد این گزارش.

«به نظر می رسد دادگاه عالی آماده حمایت از قانون تگزاس برای محدود ، دسترسی به ،وگرافی است. این قانون که به منظور محافظت از ،دسالان در برابر مواد ، در اینترنت با ا،ام بزرگسالان به اثبات 18 سالگی آنها بود، به دلایل متمم اول مورد اعتراض قرار گرفت. آدام لیپتاک از نیویورک تایمز این گزارش.

جاستین ،ال از واشنگتن پست گزارش می دهد که "به نظر می رسد دادگاه عالی به قانون تگزاس اجازه می دهد که تأیید سن را برای دسترسی به ، ا،امی کند. به نظر می رسد که قضات نسبت به چالشی که توسط یک گروه صنعتی محتوای بزرگسالان، تولید کنندگان مواد مستهجن و یک بازیگر زن فیلم های مستهجن مطرح شده است، تردید دارند."

دیوید جی ساوج از لس آنجلس تایمز گزارش می دهد که «دادگاه عالی به نفع محدودیت های سنی ایالتی در وب سایت های ،و تمایل دارد"

مورین گروپ از USA Today گزارش می دهد که "قضات دیوان عالی تجربیات شخصی خود را در مورد مسدود ، ،و اینترنتی از کودکان وارد بحث می کنند. قضات دادگاه عالی با ارزیابی قانون اساسی یک قانون تگزاس که تأیید سن را برای وب سایت های مستهجن ا،امی می کند، گفتند فیلتر محتوا کار نمی کند."

ال، سویر از واشنگتن تایمز گزارش می دهد کهدیوان عالی قانون تگزاس را بررسی می کند که تأیید سن را برای دسترسی به وب سایت های بزرگسالان ا،امی می کند"

پوجا سالهوترا از تگزاس تریبون گزارش می دهد که «دادگاه عالی ایالات متحده قانون اساسی بودن تگزاس برای تأیید سن برای سایت های ،و را بررسی می کند. تصمیم دادگاه عالی در مورد قانون تگزاس، که وکلای وب سایت سرگرمی بزرگسالان می گویند بیش از همه در این کشور فراگیرتر است، می تواند سرنوشت قو،ن مشابه را در بیش از ده ایالت دیگر تعیین کند."

در تفسیر، به صورت آنلاین در Vox، Ian Millhiser مقاله ای با ،وان "به نظر می رسد دادگاه عالی مشتاق است تا حمایت های متمم اول را برای ، محدود کند. بحث آزادی بیان عمده در مورد وب سایت های ،وگرافی برای صنعت ، فاجعه بار بود"

و مارک جوزف استرن به صورت آنلاین در Slate یک مقاله فقهی با ،وان "دیوان عالی نظر خود را در مورد ، آنلاین تغییر داد"