گونه هایی که سد تلیکو را تعطیل کردند ممکن است در واقع وجود نداشته باشند - جاناتان تورلی
انتشار: دی 20، 1403
بروزرسانی: 25 خرداد 1404

گونه هایی که سد تلیکو را تعطیل کردند ممکن است در واقع وجود نداشته باشند - جاناتان تورلی


در سالنامه قو،ن محیط زیست، هیچ موجودی مشهورتر از ح،ون Darter نیست، گونه ای در حال انقراض که تکمیل سد Tellico را در دهه 1970 متوقف کرد. این قانون کنگره را م،م می کرد که اجازه دهد سد پس از سال ها در دادگاه هایی که قضات بر این باورند که گونه ها باید تحت قانون گونه های در معرض انقراض محافظت شوند، به پایان برسد. با توجه به نیویورک تایمز.، این گونه ممکن است مانند یک ، شاخدار افسانه ای باشد.

این مناقشه در سال 1967 شروع شد، زم، که اداره دره تنسی شروع به ساخت یک سد بر روی رودخانه کوچک تنسی، تقریباً 20 مایلی خارج از نا،ویل کرد. محیط بانان و مردم محلی با این پروژه مخالفت ،د و در سال 1973، یک جانورشناس در دانشگاه تنسی به نام دیوید اتنیر با دانش آموزانش غواصی کرد و راه حلی پیدا کرد. او ماهی کوچکی را مشاهده کرد و به دلیل حرکات و عادات غذایی آن را "دارتر ح،ون" نامید. طبق گزارشات، او اعلام کرد: "اینم یک ماهی کوچک که ممکن است مزرعه شما را نجات دهد."

دکتر زیگمونت پلاتر، استاد حقوق محیط زیست در کالج بوستون، وکالت ح،ون دارتر را در دادگاه عالی داشت. او کار بسیار خوبی انجام داد و در سال 1978 به دادگاه عالی رسید حکومت کرد که "قانون گونه های در خطر انقراض رودخانه کوچک تنسی توسط سد Tellico را ممنوع می کند" برای محافظت از دارترهای ح،ون در حال انقراض.

آن موقع بود.

اکنون رو،مه تایمز به نقل از توماس نیر، متصدی علم ایکتیولوژی در موزه ییل پیبادی که یک آزمایشگاه زیست شناسی ماهی در دانشگاه را رهبری می کند، می گوید که «از نظر فنی، هیچ گونه دارتر ح،ونی وجود ندارد». بدتر از آن، این فقط یکی دیگر از اعضای جمعیت شرقی Percina uranidea یا دارترهای ستارگان بود که در خطر انقراض تلقی نمی شوند.

Near و همکارانش نتایج را در زیست شناسی کنونی

به عبارت دیگر، سال ها دعوا و میلیون ها دلار صرف ادعای دروغین شد و دادگاه ها قلاب، خط و سینکر دعاوی را پذیرفتند.

بر اساس ESA، ح،ون دارتر به ،وان حفاظت شده در لیست قرار گرفت و بنابراین بخش 7 قانون منع سازمان های فدرال را از انجام اقداماتی که می تواند بقای یک گونه را به خطر بیندازد یا هر یک از زیستگاه های حیاتی آن را نابود کند، منع کرد.

در Tennessee Valley Auth. مقابل هیل437 US 153 (1978)، وارن برگر، رئیس دادگستری خاطرنشان کرد که یافتن این "گونه ناشناخته قبلی سوف" همه چیز را در سطح قانونی تغییر داد. وی افزود:

«تا همین اوا،، یافتن گونه ای جدید از حیات جانوری به سختی می توانست باعث ایجاد الف باعث célèbre. این امر به ویژه در مورد دارترها، که تقریباً 130 گونه شناخته شده وجود دارد، که 8 تا 10 گونه از آنها فقط در پنج سال گذشته شناسایی شده اند، صادق است. نیروی متحرک پشت شهرت ناگه، تیردار ح،ون حدود چهار ماه پس از کشف آن، زم، که کنگره قانون گونه های در معرض خطر 1973 (قانون)، 87 Stat را تصویب کرد، به وجود آمد. 884، 16 USC § 1531 و دنباله (ویرایش 1976).

پلاتر اصرار داشت که دکتر نیر صرفاً یک "لومپر" است که به جای اینکه "شکافی" باشد که گونه های جدید را ت،یر می کند، به ژنتیک متکی است. دکتر پلاتر اضافه کرد که "خواه او این کار را بخواهد یا نه، کلوخه ، یک راه عالی برای کاهش قانون گونه های در معرض خطر است."

این نکته آشکارکننده ای از سوی استاد حقوق بود، زیرا نشان می دهد که آنچه می تواند یک انگیزه بزرگ باشد می تواند قانونی باشد و علمی در اعلام گونه جدید - همان اعتراضی که در دعوا مطرح شد و توسط بسیاری از م،عان رد شد.

تقریباً سه سال پیش، ،ت در احیای دارتر ح،ونی و خدمات ماهی و حیات وحش پیروز شد. پیشنهاد حذف آن را داد از فهرست گونه های در معرض خطر ESA.

مثل این:

مانند در حال بارگیری...



منبع: https://jonathanturley.org/2025/01/09/snail-darter-rip-the-species-that-shut-down-the-tellico-dam-may-not-actually-exist/